TEORIA DE LA ACCION COMUNICATIVA

El lenguaje es la base de la comunicación mediante el cual se transmite información de una entidad a otra.

El origen del lenguaje es un gran tema de controversia. Algunas palabras parecen imitar sonidos naturales, mientras que otras pueden proceder de expresiones de emoción, como la risa o el llanto. Ciertos investigadores opinan que el lenguaje es el resultado de actividades de grupo como el trabajo o el baile.

Otra teoría sostiene que el lenguaje se ha desarrollado a partir de sonidos básicos que acompañaban a

los gestos.

El filósofo alemán Jürgen Habermas estableció ciertas bases una de ella es la acción comunicativa para el organizar su Teoria critica sobre la modernidad.

Habermas dice que el ser humano pasa de estar fundamenteado en ritos y utiliza algo para referirse a otro algo con la fuerza racional de las verdades sometidas a criticas. En la reproducción cultural como en la interacción social o en la formación de la personalidad, la acción comunicativa cada vez se da cuenta que se esta realizando efectivamente.

Humboldt, que establecía al lenguaje como conformador del pensamiento, Habermas opina que no hay mente, ni actividad intelectual sin un lenguaje previo. La teoría

pragmática universal se refiere a Habermas admite esta independencia del lenguaje y elabora su teoría filosófica a partir de lo que él llama los universales del habla.

Para Habermas, las cuatro bases de validez para el uso primario del lenguaje son:

La intersubjetividad:

La constituye una red de sentidos que se condensa (es la recopilación por el cual varias ideas o elementos del contenido latente se reúnen en una sola imagen o representación para el contenido) los acuerdos colectivos (mismos acuerdos) permitiendo a si su mejor comunicación; para llegar a alcanzar un consenso.

El consenso:

Para realizar un consenso debe tener en cuenta unas pautas primordiales como ser tener conocimiento pero ante todo lo primordial es el lenguaje.

• La comunicación del hablante debe ser totalmente comprensible para así no ser imposible el entendimiento y tener totalidad de claridad.

• El hablante debe ser confiable (Depositar en alguien, sin más seguridad que la buena fe y la opinión que de él se tiene, la hacienda, el secreto o cualquier otra cosa).

• Todo hablante se atiene tomar en consideración a un conjunto de normas aceptadas por todos, para esto debe tener su acto de habla en relación con un contexto normativo.

• La intención del hablante es dar a entender y expresar los intereses y propósitos de un tema determinado con claridad.

El discurso:

Es un mensaje (el acto verbal y oral) de dirigirse a un público teniendo en cuenta la formulación de la expresión de su pensamiento. Lo que dice debe ser lo que cree o piensa, si miente, la comunicación se rompe.

Según habermas la importancia del funcionamiento de las sociedades humanas es posible gracias a la comunicación. Esta consiste en el intercambio de mensajes entre los individuos.

Necesariamente debemos tener en cuenta los aspectos anteriores para si llegar a entablar una verdadera comunicación aun si queremos engañar ah alguien. Cuando hay anomalías y no se presentan los aspectos anteriores correctamente es porque no se están realizando correctamente.

Por lo tanto si se presenta las anomalías es porque se debe realizar otro discurso.

Angela Marcela Torres Alvira

11º Informatico

ACCIÓN COMUNICATIVA

Está definida como una interacción mediada por símbolos tiene como núcleo fundamental normas o reglas, para Habermas son medios independientes del lenguaje ya que son algunos pasos para poder tener una buena comunicación del hablante y el oyente y estos cuatro supuestos son los que forman la base de validez del hablante:

v INTELIGIBILIDAD PARA LO QUE SE DICE

v VERDAD PARA AQUELLO QUE SE DICE

v RECTITUD PARA SU ACTO DE HABLA EN RELACION CON UN CONTEXTO NORMATIVO

v VERACIDAD PARA SU FORMULACION COMO EXPRESION DE SU PENSAMIENTO

Estos cuatros supuestos son importantes ya que nos facilita relacionarnos mejor con aquellos que tienen un conocimiento intelectual y utilizan un lenguaje según el medio para explicar su discurso y a dónde quiere llegar y que espera obtener. Cuando la comunicación no funciona con previa validez del hablante, se produce una reacción positiva o negativa del receptor o lo contrario sería que se diera un conversatorio donde los hablantes pudieran aducir los mejores argumentos.

La acción comunicativa para Habermas resuelve las perturbaciones para quien habla aparece conceptos como verdad/mentira, justicia e injusticia el lenguaje nos ofrece la posibilidad de consensuar normas o comportamientos de la vida.

· Consenso: Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.

· INTERSUBJETIVIDAD

Que sucede en la comunicación intelectual o afectiva entre dos o más sujetos.

· DISCURSO:

Razonamiento o exposición sobre algún tema que se lee o pronuncia en público.

Lina Yuvely Hoyos Barreiro

Acción Comunicativa

El concepto de la Acción Comunicativa es una de las bases que establece el filósofo Habermas para poder estructurar su teoría de la modernidad.

Habermas plantea,como la interacción social puede estar basada en ritos y lo sagrados a la potencia del signo lingüístico.

La Teoría de la Acción Comunicativa se define como una interacción medida de símbolos. El núcleo fundamental son las normas o reglas obligatorias de acción que definen formas recíprocas y son conocidos intersubjetivamente.

Para Habermas la comunicación lingüística (con sus niveles de intersubjetividad) es el medio que les permite a los individuos garantizar la noción de sus acciones, necesarias para que la sociedad resuelva los problemas.

Un hablante no puede dar atrás cuatro supuestos que sirven para comunicarse. Los supuestos son:

1. Inteligibilidad para lo que se dice. La comunicación resulta nula si lo que se dice no es comprendido por los demás.
2. Verdad para aquello que se dice. Tener certeza de lo que estamos diciendo.
3. Rectitud para su acto de hablar en relación con un contexto normativo. Todo hablante se atiene a un conjunto de normas aceptada por todos.
4. Veracidad para su formulación como expresión de su pensamiento. Cuando el hablante comunica alguna acontecimiento, debe ser lo que piensa y lo que crea , si miento la comunicación se rompe.

Habermas dice que cuando no funcionan los 4 supuesto la comunicación se rompe y hace que Habermas busque alternativas para solucionarlo unos de ellas es el discurso una forma reflexiva de interacción que se esfuerza en recomponer la comunicación. Este método lo que hace es que el que lo hablantes tengan una oportunidad de mejorar sus argumentos.

Si su discurso inicial no convence debe buscar métodos para poder restituir su primer discurso por uno que si convenza.

El consenso se produce sobre la base de una coacción del mejor argumento. Esto quiere decir que esta obligados a dejar el mejor argumento. "Si yo me dejo convencer es porque los argumento del hablante son argumentos convincentes para cualquier persona".

La importancia que tiene esta teoría para ayudar a resolver conflictos sociales es que nos permite 4 importantes pasos para que el hablante tengo una excelente comunicación en ese caso para que tengo un buen discurso resolver conflicto, también tenemos la alternativa de un Discurso este nos permite mejorar aun nuestro argumento y el consenso del mejor argumento es cuando mis convicciones son parecidas a las que el hablante esta dando.

Este teoría si la llevamos como Habermas nos plantea tendremos muy buenos resultados.

Leidy Contanza Hurtatis Valenzuela 11I